面试时翘二郎腿， 开时不推回座椅。现在年轻人抱怨进不了研究所、找不到工作，但谁愿意和粗俗无礼的人共事？最近去替一个研究所作甄试委员，因为这个领域现在很红，所以报考的人很多。问了一整天，结束後，所长很过意不去，因为公家给的车马费只有两千元。她就自掏腰包请我们吃饭。
用餐时，大家谈起刚甄试过的学生，都频频摇头，因为现在的学生坐 没坐相。有的坐下来，腿就翘起来了，甚至叉开来成八字形。只有少数学生腿有并拢，而且只有极少数的学生 开时，把椅子推回去。
所长很感慨地说，现在知识翻新得这麽快，两年前的教科书已经没有 人用，五年前的就废纸回收。科技日新月异，学生只要肯学，其实不必管他现在知识有多少，但人品不端，以後会令系所蒙羞。
席间有位教授说，他去某大学演讲，回家後，一堆学生写电子信来要投影片。原来，该课要写报告。最简单的方式，当然就是直接跟老师要投影片。有学生还特别注明「请务必回」，让他哭笑不得。
话匣子一打开，每个人都有类似经验，最普遍的就是「不具名」。也就是说，向老师请益，却不告诉老师你是谁。这种信只好直接退回，因 我们不处理匿名信。所长的先生说，他公司招考员工时，他一时兴起 ，走进去看他的人事主任如何筛选新人。只见主任很客气跟考生递名片，那考生转身看到他，便把手伸出来，大剌剌地问，「那你的呢？」
他吃了一 ，不能相信有人这麽鲁莽。他说，在别人的地盘，人生地不熟，不可以摆出高姿态。看到陌生人，一定先探别人的底，不可先假设别人地位低。
他虽然是开玩笑地讲，但是意思很明显∶你们大学教了什麽？怎麽教出 这样不知天高地厚、目空一切的学生来？其实不只学生，整个社会的价值观都出了问题。很多人把无礼当作性格，把邋遢当作时尚。其实，不注意衣著，蓬头垢面，不修边幅，不是豪迈，是不尊重别人的表现。粗俗也不是率直，是没有品味。
一些描写性器官的话，不可在庙堂上讲。它不代表草根性，它只反映出没教养。前警察大学的教务长黄富源说得好，率直是良好的品质，礼貌是永 远不变的价值。直来直往、不做作，很好，但是必须有礼貌，不然就是粗鲁。冷漠也是一种更大的粗鲁。
我们从小被教导，礼是规规矩矩的态度，义是正正当当的行为。当大家都守规矩，社会自然安定和睦。现在新闻娱乐化，天天大幅报导艺人结婚、外遇、绯闻，让孩子误以为这就是人生，行为就该这样。
又因为这些无营养新闻，严重压缩国际新闻和一些重要民生经济议题，使学生没有视野、无法判断是非。念了很多书，却完全不知道自己的行为，给人家什 麽样的观感。当他们抱怨找不到工作时，能怪谁呢？谁愿意和粗俗无礼又自大的人共事呢？
教育是国家的根本，品德是做人的根本，切莫等闲视之。有才无德是毒品
最近报上有个大学教授投书说，他从前在香港教过的学生来到纽约，在他家住了 一晚，这学生是香港的怡和洋行送出来进修的，一周费用美金五千元，还不包括机票。
学生跟他说他回香港後，就要跳槽到别家公司去，跳了薪水才会高。果然连环跳後，现在他已是某大企业的总经理了。
这位教授因此下结论说，人要常换工作才能爬得高，他相信怡和洋行老板一定对这个学生很生气，但是「年轻人不能为私情而不往前奔驰」。他劝年轻人不要因「感情、忠诚而耽误自己前途」。他说严凯泰先生在接受交大荣誉博士时，劝告学生不要常换工作的话，在今天工商的世界中是太「农村」了。
我看了很 讶，这不是「农村」的问题，而是「厚道」的问题。一个年轻人如果位 子都没有坐热就换工作，会给人好高骛远，没有定性的感觉。如果一个人一年换十二个工作，你敢用他吗？尤其接受了公司的栽培後，马上跳槽是不厚道的。
没有公司愿意作别人的人才培训班，将心比心，老师不应该鼓励学生享受完利益後，拍拍屁股走路。这不叫为「私情」，这叫自私自利、忘恩负义。不论是什麽样的进科技社会，只要是人的社会，「忠诚、正直、公平、正义」还是核心的价值观。作生意，诚信为上，人性之美在於「诚」，人性之贵在於「信」。
群联电子公司董事长潘健成先生有个「两个馒头」的理论，他说∶「当你快饿死时，人家给你两个馒头，你吃饱了才有力气去找工作，才活了下来。十年後，你发财了，你说你还他两个馒头，外加一个馒头的利息，用三颗馒头还掉这个债，像话吗？」他说恩典不是这样还的。
好个恩典不是这样还的。
我们要告诉孩子，珍惜你的工作，感恩给你第一个工作的人。因为当你什麽经验都 没有时，他愿意雇用你，让你在职训练、栽培你，他是你的伯乐，你要感激他。
换工作不是不可以，人往高处爬，水往低处流，而且在同一个工作做久了会没有挑战性，但是刚受完训回来就立刻跳槽，甚至带旧客户的名单，带枪投靠是非常不厚道的。
新雇主只要想一想，你会因为他的薪水高，背叛原来的老板来投靠他，难道你以後不会因为别人的薪水更高而背叛他吗？
司马光说∶德 才者谓之君子，才 德者谓之小人，自古以来，国之乱臣，家之败子，皆才有馀而德不足。除非人类的品德能跟得上文明的脚步，不然文明越进步，人类 越不快乐。我们实在不愿意看到年轻人比现在更势利。
有句话说得好∶有德有才是上品，有德无才是中品，无德无才是庸品，无德有才是毒品。毒品的危害多麽可怕，它毁家伤人，作老师的怎麽还可以鼓吹学生做毒品呢？
- 本文为转载文章 作者及出处为 中央大学认知神经科学研究所 洪兰 。
- 关键字 : 问题, 毒品, 所长, 两个馒头, 这样还, 行为, 粗鲁, 粗俗无礼, 礼貌, 率直, 根本, 学生, 农村, 价值观, 人性, 麽样, 高而背叛, 高地厚, 马上跳槽, 香港教过
